ANALISA PERBANDINGAN PENGARUH ROUTING PROTOCOL IPV4 DENGAN IPV6 STUDI KASUS JARINGAN DATA PT.PERTAMINA RU II DUMAI
Keywords:
Routing, IPv6, IPv4, QoS
Abstract
The use of data networks increased significantly, both for industry, education, and personal needs. With the development of network usage, it is necessary to also develop system addressing and routing. Users Addressing cannot be fulfilled with the number of IPv4 (Internet Protocol Version 4).IETF (Internet Engineering Task Force) presented a new addressing standard called IPv6 (Internet Protocol version 6), which is intended also to meet the need for an IP address. In this research has been analyzed the process of routing RIPv1, RIPv2, RIPng between IPv4 and IPv6 on Network Data of PT. Pertamina RU II Dumai. Parameters that tested in the form of QoS(Quality of Service). The research was conducted using GNS3 and wireshark software. The results ofresearch showed that the routing protocol RIPng average delay smaller 19.4% than RIPv2 and smaller 28.5% than RIPv1 , The rounting protocol RIPng packet loss is smaller 5.2% than the RIPv2 and 20.3% smaller than the RIPv1 . The QoS of routing protocols RIPng in IPv6 is better than RIPv1 and RIPv2 in IPv4. Routing protocol RIPng using IPv6 have better traffic management compared with the routing protocol RIPv1 and RIPv2 using IPv4.
References
[1] Aan Restu Mukti, Yesi N. Kunang, Suyanyo (2013). Analisis Kinerja Protocol RIP pada Jaringan IPv4 dan IPv6,Jurnal, jurusan Teknik Informatika, Fakultas Teknik Universitas Bina Darma.
[2] Gilang Ramadhan Parama Yudha, (2010). Analisa Perbandingan Performansi Jaringan IPv4, IPv6 dan Tunneling 6to4 untuk Aplikasi File Transfer Protokol (FTP) pada Media Wired dan Wireless di Sisi Client, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[3] Irfan Setiadi, (2012). Analisa Performansi Aplikasi FTP antara Emulator GNS3 dan PC Router pada Jaringan IPv4 dan IPv6 serta Menggunakan Metode Transisi Dual Stack, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro,Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Microsoft Corporation’s , Inroduction to IP Version 6,di akses pada 22 Juli 2015 jam 21.00 WIB.
[4] Rafael Arief Budiman, (2013). Analisa unjuk kerja Routing Protocol RIPv2 dan RIPng pada FTP Server, Skripsi Sarjana, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas sanata Dharma Yogyakarta.
[5] Rahmad Saleh Lubis, Maksum Pinem (2014).Analisis Quality of Service (QoS) Jaringan Internet di SMK Telkom Medan, Jurnal, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Sumatra Utara.
[6] Risma Hardiyani, (2012) . Kinerja Routing OSPFv3 dan RIPng pada Mobile IPv6, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[7] Rudy Samudra P, (2013). Analisa Perbandingan QOS (Quality Of Service) VOIP (Voice Over Internet Protocol) pada Jaringan OSPF (Open Shortest Path First) dan RIP (Routing Information Protocol), Jurnal, Program Studi Ilmu Komputer, Fakultas Teknik Universitas Dian Nuswantoro.
[8] Rosyidna Safitri, (2010). Implementasi dan Analisa Perbandingan QoS Pada Jaringan VPN berbasis MPLS menggunakan Routing RIPv2, EIGRP, OSPF terhadap Tunneling IPSec untuk Layanan IP Based Video Conference, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[9] Wibowo, 2010, asep Mulyana, ST, MT. , Leana Vidya ST, (2010). Implementasi dan Analisis Perbandingan Kualitas Pelayanan Data dan Voice pada Jaringan IPv6 yang Menggunakan Protocol Routing RIPng dan OSPFv3, Jurnal, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Institut Teknologi Telkom Bandung.
[10] Dwi Kristanto,2013. Menghitung Delay Paket Pada Jaringan Menggunakan Wireshark, http://www.ilmukomputer.com, , di akses pada 15 juli 2015 jam 20.15 WIB.
[2] Gilang Ramadhan Parama Yudha, (2010). Analisa Perbandingan Performansi Jaringan IPv4, IPv6 dan Tunneling 6to4 untuk Aplikasi File Transfer Protokol (FTP) pada Media Wired dan Wireless di Sisi Client, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[3] Irfan Setiadi, (2012). Analisa Performansi Aplikasi FTP antara Emulator GNS3 dan PC Router pada Jaringan IPv4 dan IPv6 serta Menggunakan Metode Transisi Dual Stack, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro,Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Microsoft Corporation’s , Inroduction to IP Version 6,di akses pada 22 Juli 2015 jam 21.00 WIB.
[4] Rafael Arief Budiman, (2013). Analisa unjuk kerja Routing Protocol RIPv2 dan RIPng pada FTP Server, Skripsi Sarjana, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas sanata Dharma Yogyakarta.
[5] Rahmad Saleh Lubis, Maksum Pinem (2014).Analisis Quality of Service (QoS) Jaringan Internet di SMK Telkom Medan, Jurnal, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Sumatra Utara.
[6] Risma Hardiyani, (2012) . Kinerja Routing OSPFv3 dan RIPng pada Mobile IPv6, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[7] Rudy Samudra P, (2013). Analisa Perbandingan QOS (Quality Of Service) VOIP (Voice Over Internet Protocol) pada Jaringan OSPF (Open Shortest Path First) dan RIP (Routing Information Protocol), Jurnal, Program Studi Ilmu Komputer, Fakultas Teknik Universitas Dian Nuswantoro.
[8] Rosyidna Safitri, (2010). Implementasi dan Analisa Perbandingan QoS Pada Jaringan VPN berbasis MPLS menggunakan Routing RIPv2, EIGRP, OSPF terhadap Tunneling IPSec untuk Layanan IP Based Video Conference, Skripsi Sarjana, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[9] Wibowo, 2010, asep Mulyana, ST, MT. , Leana Vidya ST, (2010). Implementasi dan Analisis Perbandingan Kualitas Pelayanan Data dan Voice pada Jaringan IPv6 yang Menggunakan Protocol Routing RIPng dan OSPFv3, Jurnal, Program Studi Teknik Eletktro, Fakultas Teknik Institut Teknologi Telkom Bandung.
[10] Dwi Kristanto,2013. Menghitung Delay Paket Pada Jaringan Menggunakan Wireshark, http://www.ilmukomputer.com, , di akses pada 15 juli 2015 jam 20.15 WIB.
